为什么当 .NET宣布开源和支援跨平台时，一些人在喊Java去死
谢邀。显然，喊Java去死的大部分不会是Java程序员。作为Java程序员最怕的就是自己的碗没了。
.NET我这里简化叫豆奶，Java我这里简化叫加瓦。
加瓦和豆奶，学长和学弟的情感纠葛
豆奶和加瓦真是一对不折不扣的死对头，两个都是面向对象，两个都具有非常便利的开发上层应用的特性，但是豆奶这位中学生一直有一种自卑感，因为加瓦是不折不扣的大学生，加瓦的年龄比豆奶旧，开源的生态圈更是庞大无比，应用特别广泛，从web开发到安卓开发，从后端服务器到大数据，加瓦一定占有举足轻重的地位。
而反观豆奶，很多地方借鉴了加瓦甚至还进行了改进，有不少两个都用过的人会感叹，豆奶好像更好用。但是豆奶最大的阻碍之一就是不能跨平台，只能被关在Windows的牢笼里，当然，一旦被释放出来，那势头会很凶猛。因为即便还没有实现夸平台的时候，豆奶已经有市场需求了，而且人才的稀缺导致薪资比加瓦还高上一些。
在豆奶真的站了起来的时候，一直被加瓦大军人数碾压的豆奶程序员终于可以扬眉吐气了，抱怨一句加瓦去死也是情理之中。
关注“极客宇文氏”，有趣的灵魂带你趣看编程趣看科技
首先来说，.NET一直把Java当成竞争对手，而Java却从来不把.NET当成对手来看。
在编程界，.NET和Java都是优秀的开发语言，但是由于市场占有率的问题，.NET较于Java表现较差。
.NET由于早期微软的定位问题，将它和Windows系统强绑在一起，所以它是一款封闭不开源的开发语言。但是在国内来说，.NET从业人员和学习者人数还是有一定基数的，以前一直被人吐糟无法跨平台，众多.NET从业人员只能憋着不说话。直到.NET宣布支持跨平台时，.NET开发者觉得自己可以扬眉吐气了。
但是就目前情况来看，虽然.NET宣布开源且支持跨平台了，但由于.NET落后Java太多，发展得较慢。微软之所以选择开源和跨平台，究竟是它的无奈还是顺应潮流，不好说。官方之所以这样做恰恰也说明.NET不像以前那样站在顶端了，它也意识到自己的一些问题，所以需要去改进，也是利用此方法还挽留和吸引.NET开发者。
对于.NET开源和跨平台有人喊Java去死的这种现象，我觉得都是.NET开发者为了出气说的，即使他们内心清楚的明白Java领先于.NET，而且在未来很长一段时间，Java会持续引领技术发展，当然了，.NET相信也会越来越好。
